Гильдия авторов подала в суд на OpenAI за неправомерное использование “Игры престолов” и других романов для обучения ChatGPT.
Гильдия авторов, торговая ассоциация публикующихся писателей, и ещё 17 авторов обрушили гнев на OpenAI из-за предполагаемого использования их работ для обучения своих чат-ботов.
Истцами по коллективному иску о нарушении авторских прав, поданному в Южный округ Нью-Йорка, являются: Дэвид Балдаччи, Мэри Блай, Майкл Коннелли, Сильвия Дэй, Джонатан Франзен, Джон Гришэм, Элин Хилдербранд, Кристина Бейкер Клайн, Майя Шанбхаг Ланг, Виктор ЛаВалле, Джордж Р.Р. Мартин, Джоди Пикоулт, Дуглас Престон, Роксана Робинсон, Джордж Сондерс, Скотт Туроу и Рейчел Вейл.
В жалобе [PDF] утверждается, что сервисы OpenAI “ставят под угрозу способность писателей–фантастов зарабатывать на жизнь, поскольку большие языковые модели позволяют любому создавать – автоматически и бесплатно (или очень дёшево) – тексты, за создание которых в противном случае пришлось бы платить авторам”.
Писатели недовольны, что OpenAI без разрешения обучала свои модели на их работах, но и тем, что системы ИИ неправомерно копируют их тексты, отвечая на запросы людей.
В жалобе отмечается, что ChatGPT удалось создать “подробное описание книги-приквела к “Игре престолов”… с использованием тех же персонажей из существующих книг Мартина в серии “Песнь льда и огня”. Подобная картина сложилась с произведениями других авторов, присоединившихся к иску.
Способность ChatGPT воспроизвести (сгенерировать) нечто подобное без доступа к произведениям – маловероятна. Авторы считают, что когда инженеры лаборатории ИИ в процессе обучения вводили их работы в модель, это было равносильно несанкционированному копированию и что модели GPT выводят незаконные производные от работ, защищённых авторским правом.
“В основе этих алгоритмов лежит систематическое воровство в больших масштабах”, – утверждается в исковом заявлении.
В жалобе говорится, что компания OpenAI призналась в использовании наборов данных под названиями “Books1” и “Books2” для обучения своих больших языковых моделей, но не раскрыла их содержание. Истцы подозревают, что в обучающие данные OpenAI попали книги из “пиратских” онлайн-ресурсов.
“Рост мощности и сложности от GPT-3 до GPT-4 предполагает корреляционный рост размера “обучающих” наборов данных, что позволяет сделать вывод о том, что для “обучения” GPT-4 использовался один или несколько очень крупных источников пиратских электронных книг”, – утверждается в жалобе. “Нет другого способа, который позволил бы получить такой объём книг, необходимый для “обучения” столь мощной LLM, как GPT-4″.
“Для писателей-фантастов несанкционированное использование OpenAI их произведений – это кража личности автора”, – заявила генеральный директор Гильдии авторов Мэри Расенбергер.
“Авторы художественной литературы создают совершенно новые миры в своём воображении – они придумывают места, людей и события в своих историях”, – добавила она, после чего посетовала: “Люди уже распространяют контент, созданный версиями GPT, которые имитируют или используют персонажей и истории оригинальных авторов. Компании продают подсказки, позволяющие “войти в мир” книг того или иного автора. Это явное нарушение прав интеллектуальной собственности авторов”.
Истцы требуют “возмещения ущерба за упущенную возможность лицензировать свои произведения, а также за узурпацию рынка, которую ответчики [OpenAI] допустили, сделав истцов невольными соучастниками своей собственной замены; а также постоянного судебного запрета, чтобы предотвратить повторение этих нарушений”.
Материалы: Theregister.com (Simon Sharwood)